Recentemente, adquiri o filtro de lente ND de 67 mm Black Diffusion Mist 1 4 Effect & Variable ND2-400 (1-9 Stops) da K&F e é incrível! Este filtro tem níveis ajustáveis de densidade, permitindo-me obter o efeito exato que procuro. Não só isso, mas é multirrevestido com 28 camadas da série Nano-X e feito com materiais de alta qualidade que parecem resistentes.

Recentemente comprei o K&F Concept 67mm Black Diffusion Mist 1 4 Effect & Variable ND2-400 (1-9 Stops) ND Lens Filter e é incrível! Este filtro possui níveis de densidade ajustáveis, permitindo-me obter o efeito exato que procuro. Não só isso, mas é multirrevestido com 28 camadas da Série Nano-X e feito com materiais de alta qualidade que parecem resistentes.

Prós:1) Mantém a nitidez da imagem2) Cores mais quentes (o que eu prefiro)3) Maior contraste do que o Freewell4) Maior alcance ND do que o Freewell5) Qualidade de construção melhor do que o Freewell6) Melhor estojo de transporte do que o FreewellContras:1) Cada parada ND não tem uma parada brusca ou até mesmo um indicador numérico para que você não tenha certeza se está em ND 8 ou ND 16. Isso pode ser uma desvantagem para alguns, mas para meu uso não é grande coisa, pois principalmente gravo vídeos e uso um monitor para avaliar minha exposição e apenas girar o ND até que a exposição esteja correta. 2) O filtro não tem uma parada brusca quando atinge 400 ND e você pode continuar girando até obter o padrão X. Estou comparando este filtro com o Freewell ND versão névoa desde que parece ser o filtro ND mais popular sendo usado especialmente nos círculos de cinegrafistas de casamento. Em termos de qualidade geral de construção, quero dizer que o filtro K&F definitivamente se sente muito melhor. Até a embalagem geral faz você se sentir como se tivesse comprado um produto premium. Eu realmente gosto do revestimento emborrachado que eles usam. Parece muito premium e tem um bom peso. O indicador laranja anodizado é bom e permite ajustar a parada ND facilmente. A caixa que vem com o filtro K&F é muito mais utilizável e compacta em comparação com as volumosas caixas de plástico que a Freewell oferece. (Houve um tempo em que os filtros de Freewell nem cabiam no estojo se você instalasse a tampa magnética, o que foi um grande descuido da parte deles, embora eu gostaria que a K&F tivesse uma tampa magnética também, já que esses são os melhores IMO). atirador de vídeo e eu esperava que os filtros tivessem tonalidades de cores semelhantes, mas infelizmente não têm. Não é difícil corrigir isso na postagem, mas ainda assim seria bom se eles correspondessem, pois tenho várias câmeras. No entanto, prefiro o elenco de cores da K&F, pois costumo gostar de imagens mais quentes. Também gosto mais do halo neste filtro do que do freewell. Se você olhar para a imagem onde coloquei os dois lado a lado, o K&F é mais contrastado e a propagação da luz é mantida onde deveria estar e não em toda a imagem como o freewell faz. Isso parece muito mais natural aos meus olhos. Em termos de nitidez, não consegui ver uma diferença distinta entre os dois. Ambos parecem excelentes. A maior reclamação que vejo em outras pessoas é o fato de que não há indicadores no filtro além do primeiro ND2 e ND400. As demais paradas são indicadas por pontos. Não sei por que os fabricantes criam um produto excelente e, em seguida, fazem esses tipos de pequenos atalhos. Embora para mim, no mundo real, isso provavelmente não me afetaria, tornou o teste dos dois filtros diferentes uma dor de cabeça. Esta é a razão pela qual incluí apenas uma foto de comparação porque só pude testar o ND2 em ambos os filtros, pois são os únicos dois intervalos claramente marcados em ambos os filtros. No final do dia, apesar de algumas de suas deficiências o filtro faz um excelente trabalho do que deveria fazer. Corte a luz sem mexer na nitidez ou nas cores gerais da imagem e dê a ela aquele brilho "cinemático" agradável e, honestamente, acho que faz isso melhor do que Freewell. Perfeito de mim e vou usá-lo no meu próximo show pago.

Prós: 1) Mantém a nitidez da imagem 2) Cores mais quentes (que eu prefiro) 3) Maior contraste que Freewell 4) Maior alcance ND que Freewell 5) Qualidade de construção melhor que Freewell 6) Melhor maleta de transporte que Freewell Contras: 1) Cada A parada ND não tem uma parada brusca ou mesmo um indicador numérico, então você não tem certeza se está no ND 8 ou ND 16. Isso pode ser um golpe para alguns, mas para meu uso não é grande coisa, pois eu tiro principalmente vídeo e uso um monitor para avaliar minha exposição e apenas girar o ND até que a exposição esteja correta. 2) O filtro não tem parada brusca quando atinge 400 ND e você pode continuar girando até obter o padrão X. Estou comparando este filtro com a versão Freewell ND mist, pois parece ser o filtro ND mais popular usado especialmente nos círculos de cinegrafistas de casamento. Em termos de qualidade geral de construção, quero dizer que o filtro K&F definitivamente parece muito melhor. Até mesmo a embalagem geral faz você se sentir como se tivesse comprado um produto premium. Eu realmente gosto do revestimento emborrachado que eles usam. Parece muito premium e tem um bom peso. O indicador laranja anodizado é agradável e permite ajustar facilmente a parada ND. A caixa que vem com o filtro K&F é muito mais utilizável e compacta em comparação com as volumosas caixas de plástico fornecidas pelo freewell. (Houve um tempo em que os filtros da Freewell nem caberiam em seu gabinete se você instalasse a tampa magnética, o que foi um grande descuido da parte deles, embora eu desejasse que a K&F também tivesse uma tampa magnética, já que esses são os melhores IMO) Estou principalmente um gravador de vídeo e eu esperava que os filtros tivessem projeções de cores semelhantes, mas infelizmente não têm. Não é difícil consertar isso na postagem, mas ainda assim teria sido bom se eles combinassem, pois tenho várias câmeras. No entanto, prefiro o tom de cores da K&F, pois tendo a gostar de imagens mais quentes. Também gosto mais do halation neste filtro do que do freewell. Se você olhar a imagem onde coloquei os dois lado a lado, o K&F fica mais contrastante e a propagação da luz é mantida onde deveria estar e não por toda a imagem como o freewell faz. Isso parece muito mais natural aos meus olhos. Em termos de nitidez, não consegui ver uma diferença distinta entre os dois. Ambos parecem excelentes. A maior reclamação que vejo outras pessoas tendo é o fato de não haver indicadores no filtro além do primeiro ND2 e ND400. As demais paradas são indicadas por pontos. Não sei por que os fabricantes criam um produto excelente e depois fazem esses pequenos atalhos. Embora para mim, no mundo real, isso provavelmente não me afetasse, tornou o teste dos dois filtros diferentes uma dor. Esta é a razão pela qual incluí apenas uma imagem de comparação, porque só pude testar o ND2 em ambos os filtros, pois são os únicos dois intervalos claramente marcados em ambos os filtros. No final das contas, apesar de algumas de suas deficiências, o filtro faz um excelente trabalho no que deveria fazer. Corte a luz sem mexer na nitidez geral da imagem ou nas cores e dê aquele belo brilho "cinematográfico" e, honestamente, acho que faz isso melhor do que o Freewell. Perfeito para mim e irei usá-lo em meu próximo show pago.

Eu posso segurar isso facilmente com uma mão e minha câmera na outra. Ele tem uma inserção onde parece que você pode montá-lo em um tripé na alça, mas nenhum dos meus se encaixa. É um insert bem grande. Se eu puder encontrar esse tamanho, seria perfeito anexar isso também.

Posso segurar isso facilmente com uma mão e minha câmera com a outra. Ele tem uma inserção onde parece que você pode montá-lo em um tripé na alça, mas nenhum dos meus cabe. É uma inserção bem grande. Se eu conseguir encontrar esse tamanho, seria perfeito para anexar isso também.

Se você deseja tirar fotos impressionantes sob o sol forte, este é o filtro para você. Eu estava fotografando com o sol na minha frente, ele filtrava bem a luz forte. É fácil de colocar na minha lente, fácil de tirar e fácil de virar. Gosto de poder deixar o filtro ligado e ainda tirar fotos de pássaros sem perder a qualidade. Achei que o recurso à prova d'água era um recurso interessante, para fotos do oceano, mas notei que a poeira grudava nele quando o colocava na lente. Um ótimo filtro geral para paisagens ou observação de pássaros.

Se você quiser tirar fotos deslumbrantes sob o sol forte, este é o filtro para você. Eu estava fotografando com o sol na minha frente, ele filtrou bem a luz forte. É fácil de colocar na minha lente, fácil de tirar e fácil de girar. Gosto de poder deixar o filtro ligado e ainda tirar fotos de pássaros e não perder qualidade. Descobri que o recurso à prova d'água era um ótimo recurso para fotos do oceano, mas notei que a poeira grudava nele quando o coloquei na lente. Um ótimo filtro geral para paisagens ou observação de pássaros.

Eu uso isso em um conjunto de lentes Meike S35 com uma Black Magic Pocket Cinema Camera 6K - muito satisfeito com a capacidade de alterar os resultados da imagem para um pouco mais suaves e sonhadores - tudo isso mantendo o peso baixo em um gimbal.

Você não encontrará uma única coisa negativa a dizer sobre isso. Perfeição como sempre de k e f