Prós:1) Mantém a nitidez da imagem2) Cores mais quentes (o que eu prefiro)3) Maior contraste do que o Freewell4) Maior alcance ND do que o Freewell5) Qualidade de construção melhor do que o Freewell6) Melhor estojo de transporte do que o FreewellContras:1) Cada parada ND não tem uma parada brusca ou até mesmo um indicador numérico para que você não tenha certeza se está em ND 8 ou ND 16. Isso pode ser uma desvantagem para alguns, mas para meu uso não é grande coisa, pois principalmente gravo vídeos e uso um monitor para avaliar minha exposição e apenas girar o ND até que a exposição esteja correta. 2) O filtro não tem uma parada brusca quando atinge 400 ND e você pode continuar girando até obter o padrão X. Estou comparando este filtro com o Freewell ND versão névoa desde que parece ser o filtro ND mais popular sendo usado especialmente nos círculos de cinegrafistas de casamento. Em termos de qualidade geral de construção, quero dizer que o filtro K&F definitivamente se sente muito melhor. Até a embalagem geral faz você se sentir como se tivesse comprado um produto premium. Eu realmente gosto do revestimento emborrachado que eles usam. Parece muito premium e tem um bom peso. O indicador laranja anodizado é bom e permite ajustar a parada ND facilmente. A caixa que vem com o filtro K&F é muito mais utilizável e compacta em comparação com as volumosas caixas de plástico que a Freewell oferece. (Houve um tempo em que os filtros de Freewell nem cabiam no estojo se você instalasse a tampa magnética, o que foi um grande descuido da parte deles, embora eu gostaria que a K&F tivesse uma tampa magnética também, já que esses são os melhores IMO). atirador de vídeo e eu esperava que os filtros tivessem tonalidades de cores semelhantes, mas infelizmente não têm. Não é difícil corrigir isso na postagem, mas ainda assim seria bom se eles correspondessem, pois tenho várias câmeras. No entanto, prefiro o elenco de cores da K&F, pois costumo gostar de imagens mais quentes. Também gosto mais do halo neste filtro do que do freewell. Se você olhar para a imagem onde coloquei os dois lado a lado, o K&F é mais contrastado e a propagação da luz é mantida onde deveria estar e não em toda a imagem como o freewell faz. Isso parece muito mais natural aos meus olhos. Em termos de nitidez, não consegui ver uma diferença distinta entre os dois. Ambos parecem excelentes. A maior reclamação que vejo em outras pessoas é o fato de que não há indicadores no filtro além do primeiro ND2 e ND400. As demais paradas são indicadas por pontos. Não sei por que os fabricantes criam um produto excelente e, em seguida, fazem esses tipos de pequenos atalhos. Embora para mim, no mundo real, isso provavelmente não me afetaria, tornou o teste dos dois filtros diferentes uma dor de cabeça. Esta é a razão pela qual incluí apenas uma foto de comparação porque só pude testar o ND2 em ambos os filtros, pois são os únicos dois intervalos claramente marcados em ambos os filtros. No final do dia, apesar de algumas de suas deficiências o filtro faz um excelente trabalho do que deveria fazer. Corte a luz sem mexer na nitidez ou nas cores gerais da imagem e dê a ela aquele brilho "cinemático" agradável e, honestamente, acho que faz isso melhor do que Freewell. Perfeito de mim e vou usá-lo no meu próximo show pago.