Prós: 1) Mantém a nitidez da imagem 2) Cores mais quentes (que eu prefiro) 3) Maior contraste que Freewell 4) Maior alcance ND que Freewell 5) Qualidade de construção melhor que Freewell 6) Melhor maleta de transporte que Freewell Contras: 1) Cada A parada ND não tem uma parada brusca ou mesmo um indicador numérico, então você não tem certeza se está no ND 8 ou ND 16. Isso pode ser um golpe para alguns, mas para meu uso não é grande coisa, pois eu tiro principalmente vídeo e uso um monitor para avaliar minha exposição e apenas girar o ND até que a exposição esteja correta. 2) O filtro não tem parada brusca quando atinge 400 ND e você pode continuar girando até obter o padrão X. Estou comparando este filtro com a versão Freewell ND mist, pois parece ser o filtro ND mais popular usado especialmente nos círculos de cinegrafistas de casamento. Em termos de qualidade geral de construção, quero dizer que o filtro K&F definitivamente parece muito melhor. Até mesmo a embalagem geral faz você se sentir como se tivesse comprado um produto premium. Eu realmente gosto do revestimento emborrachado que eles usam. Parece muito premium e tem um bom peso. O indicador laranja anodizado é agradável e permite ajustar facilmente a parada ND. A caixa que vem com o filtro K&F é muito mais utilizável e compacta em comparação com as volumosas caixas de plástico fornecidas pelo freewell. (Houve um tempo em que os filtros da Freewell nem caberiam em seu gabinete se você instalasse a tampa magnética, o que foi um grande descuido da parte deles, embora eu desejasse que a K&F também tivesse uma tampa magnética, já que esses são os melhores IMO) Estou principalmente um gravador de vídeo e eu esperava que os filtros tivessem projeções de cores semelhantes, mas infelizmente não têm. Não é difícil consertar isso na postagem, mas ainda assim teria sido bom se eles combinassem, pois tenho várias câmeras. No entanto, prefiro o tom de cores da K&F, pois tendo a gostar de imagens mais quentes. Também gosto mais do halation neste filtro do que do freewell. Se você olhar a imagem onde coloquei os dois lado a lado, o K&F fica mais contrastante e a propagação da luz é mantida onde deveria estar e não por toda a imagem como o freewell faz. Isso parece muito mais natural aos meus olhos. Em termos de nitidez, não consegui ver uma diferença distinta entre os dois. Ambos parecem excelentes. A maior reclamação que vejo outras pessoas tendo é o fato de não haver indicadores no filtro além do primeiro ND2 e ND400. As demais paradas são indicadas por pontos. Não sei por que os fabricantes criam um produto excelente e depois fazem esses pequenos atalhos. Embora para mim, no mundo real, isso provavelmente não me afetasse, tornou o teste dos dois filtros diferentes uma dor. Esta é a razão pela qual incluí apenas uma imagem de comparação, porque só pude testar o ND2 em ambos os filtros, pois são os únicos dois intervalos claramente marcados em ambos os filtros. No final das contas, apesar de algumas de suas deficiências, o filtro faz um excelente trabalho no que deveria fazer. Corte a luz sem mexer na nitidez geral da imagem ou nas cores e dê aquele belo brilho "cinematográfico" e, honestamente, acho que faz isso melhor do que o Freewell. Perfeito para mim e irei usá-lo em meu próximo show pago.