Olá, eu tinha um ND64 fixo e queria testar um filtro variável de ND2 a ND400 para ter maior amplitude em longas exposições. Resultado impecável como você pode ver na foto com um tempo de exposição de 30 segundos. Não notei nenhuma cruz nas minhas fotos. Depois de montado o filtro, não é possível colocar a viseira e a tampa da lente, o preço também é muito acessível, então não se arrepende.

Minha primeira impressão: acabamento limpo, fácil de aparafusar e desaparafusar. A cruz preta na imagem, que provavelmente é típica para filtros de cinza variáveis, só vem depois da marcação "Max" na escala.

está tudo bem de novo

Demorei muito a comprar um filtro porque por um lado não sabia se precisava de algo assim e por outro porque já tinha testado um filtro 0815 com resultados miseráveis ​​e os custos de tal peça não são insignificantes . A questão agora era se eu deveria obter vários filtros ou um filtro variável. Em vista do preço, a questão acabou se tornando irrelevante. Os primeiros testes conseguiram dissipar as preocupações de que a qualidade da imagem sofra, como acontece com o filtro mencionado no início. As imagens estão um pouco embaçadas, mas apenas marginalmente. A posição mais fraca estende o tempo de exposição em pouco mais de 2. No meu experimento (Nikon D7200, Sigma 18-35, filtro ND variável K&F 77mm ND2-ND400 com anel adaptador) defino a abertura para 2 na luz do sol. 8 aumentado para expor bem em 1/8000 sem filtro. Com o filtro rosqueado na posição "MIN", a velocidade do obturador subiu para 1/3200. Mudei o filtro de marca em marca e obtive as seguintes velocidades de obturador calculadas pela câmera: 1/3200, 1/3200, 1/2500, 1/2500, 1/2000, 1/1250, 1/800, 1 /400, 1/125, 1/20(X-Cross, mas subexposto). Como você pode ver, quase nada acontece no início e as marcações também não permitem que nenhuma ordem de valor ND seja determinada, que pela lógica do primeiro ponto é 2, o segundo 4 e o terceiro 8.... Então é hora de experimentar. Na posição "MAX" (1/20) as imagens são inutilizáveis ​​por causa do X-Cross, mas este é realmente o caso apenas na posição máxima absoluta, e entre o penúltimo com 1/125 e posições intermediárias máximas também são possíveis onde consegui útil até 1/30. Portanto, um valor ND utilizável de 266 é calculado. Esse valor agora é totalmente suficiente para filmagem, porque quem disse que não posso definir a velocidade do obturador acima de 1/60, que era a regra nos primeiros dias da filmagem analógica. Chega de teoria, acho que o filtro é um investimento absolutamente bom. Desaparafusar é totalmente sem problemas e se houve uma distorção de cor, foi devido à câmera (Nikon D7200). Eu carreguei algumas fotos: 1.) Vista inferior 100% topless com filtro na 5ª posição (1/2000) 2.) MIN - posição 3.) Última posição utilizável 4.) Filtro para com X-Cross onde a câmera com a exposição da minha câmera (Nikon D7200) falhou e tive que subir 2 valores no pós-processamento para poder reconhecer algo. t defina a velocidade do obturador acima de 1/60, que era a regra nos primeiros dias da filmagem analógica. Chega de teoria, acho que o filtro é um investimento absolutamente bom. Desaparafusar é totalmente sem problemas e se houve uma distorção de cor, foi devido à câmera (Nikon D7200). Eu carreguei algumas fotos: 1.) Vista inferior 100% topless com filtro na 5ª posição (1/2000) 2.) MIN - posição 3.) Última posição utilizável 4.) Filtro para com X-Cross onde a câmera com a exposição da minha câmera (Nikon D7200) falhou e tive que subir 2 valores no pós-processamento para poder reconhecer algo. t defina a velocidade do obturador acima de 1/60, que era a regra nos primeiros dias da filmagem analógica. Chega de teoria, acho que o filtro é um investimento absolutamente bom. Desaparafusar é totalmente sem problemas e se houve uma distorção de cor, foi devido à câmera (Nikon D7200). Eu carreguei algumas fotos: 1.) Vista inferior 100% topless com filtro na 5ª posição (1/2000) 2.) MIN - posição 3.) Última posição utilizável 4.) Filtro para com X-Cross onde a câmera com a exposição da minha câmera (Nikon D7200) falhou e tive que subir 2 valores no pós-processamento para poder reconhecer algo.

O filtro é muito bom e de alta qualidade. A embalagem e a qualidade estão totalmente de acordo com o preço.

Por um preço imbatível, você pode fotografar com um longo tempo de exposição variável. Ideal para cachoeiras, rios, mar e nuvens, esse filtro permite suavizar o assunto. Um único filtro permite gerenciar várias opacidades, permitindo uma maior abertura da lente. Tudo o que você precisa fazer é girar o filtro. Em resumo, este filtro é simplesmente o acessório indispensável para o fotógrafo amador.

Muito bom! Agora posso fotografar tudo de novo. A paisagem, os animais ou secretamente os vizinhos. E não importa quais são os raios do sol! Já tirei muitas fotos com este filtro e estou muito satisfeito. E a qualidade desse filtro é muito boa, resolvi experimentar outros produtos K&F futuramente.

Os prazos de entrega e embalagem da Amazon foram perfeitos, como sempre. O filtro vem com um estojo de transporte. Já fiz algumas fotos e estou satisfeita, ótima para longas exposições para criar o efeito sedoso. Os fenômenos de vinhetas são evitados.

Para mim este filtro serve ao seu propósito e atualmente é o melhor filtro a este preço

Se encaixa perfeitamente nas minhas lentes Sigma. O processamento é de altíssima qualidade. Acho a caixa acolchoada que vem junto muito prática. O filtro pode acompanhar facilmente os caros.