Bem, eu vejo avaliações de pessoas reclamando do quão caros são os filtros, mesmo os dessa faixa de preço. Há 10 anos, além de não ser possível encontrar filtros dessa qualidade (na verdade, apenas por causa dos avanços na tecnologia de multirrevestimento), os que chegavam perto eram muito caros, pelo menos para mim. A única vantagem dos filtros nessa faixa de preço alto é ter as montagens usinadas em latão (e a K&F tem sua linha superior com ainda mais camadas de multirrevestimento e anéis de latão, que eu ainda não experimentei). Eles são bem usinados e têm um recartilhamento lateral profundo, que, especialmente em um filtro rotativo, é fácil de usar. Este filtro específico gira muito suavemente; eu tenho o mesmo filtro da série nano em dois outros tamanhos, e o maior, de 82 mm, é difícil de girar. Minha suposição é que ele vai se soltar. Este filtro específico (67 mm) é bem suave. Então, o que me dá 5 estrelas? O filme polarizador funciona como esperado e há muito pouca distorção de cor. Embora eu não tenha feito um teste comparativo sobre transmissão de luz e refletividade com seus filtros CPL, fiz uma comparação bastante extensa com filtros UV, e a série nano ficou no topo — novamente, competindo com filtros que custam até 4 vezes mais. Portanto, estou extrapolando que os revestimentos são tão eficazes nos polarizadores. Para ser justo, devo mencionar que os meus filtros "caros" mais novos têm pelo menos 5 ou 6 anos e, como eu disse antes, houve muitos avanços nos revestimentos recentemente. A tampa, o pano de limpeza e o suporte do filtro são apenas bônus. Eu preferiria comprar o estojo de filtro K&F, mais antigo e redondo, em vez da caixa maior em que este veio.