Na verdade, você não precisa mais de um filtro UV hoje em dia, porque os fabricantes de câmeras vêm instalando esse filtro na frente do sensor há muitos anos. No entanto, há uma aplicação em que um filtro magnético é útil e prático: se você já equipou sua(s) lente(s) com um adaptador de filtro magnético, então um para-sol geralmente não caberá mais. No entanto, isto oferece a melhor proteção contra, por exemplo, choques acidentais. Sem gel, a lente frontal fica exposta. E é aí que entra esse filtro UV, mas um filtro de vidro neutro também teria funcionado. Agora, os filtros geralmente têm um efeito negativo na qualidade da imagem, a única questão é quanto. Este filtro é muito barato, cerca de 20 euros (67 mm) e acho que a qualidade é boa. Flares (luz de fundo que leva a reflexos indesejados dentro da lente) parecem ser muito mais fortes para mim, mas de qualquer maneira depende muito da lente e um para-sol é sempre melhor do que um filtro melhor, a menos que você possa evitar flares ou até mesmo usá-los deliberadamente. Há dois aspectos de manuseio que me incomodam: a caixa do filtro foi projetada para filtros muito maiores (estimo 82 mm) e não possui um recesso adequado para este filtro de 67 mm. Isto significa que não só a caixa é muito maior do que o necessário, mas o filtro também chacoalha nela durante o transporte. Solução: utilize bolsa filtrante própria, no tamanho certo. A força de retenção magnética entre o filtro e o adaptador da lente é mais fraca do que entre o filtro e a tampa frontal. Se você retirar a tampa frontal, este filtro UV estará sempre preso a ela. Por 20 euros, este filtro é extremamente barato, tecnicamente/opticamente OK, mas na prática apresenta algumas pequenas fraquezas. O fato de você basicamente obter uma proteção que pode ser removida rapidamente e não precisar gastar muito tempo para aparafusá-la faz com que valha a pena recomendar o filtro.