Demorei muito a comprar um filtro porque por um lado não sabia se precisava de algo assim e por outro porque já tinha testado um filtro 0815 com resultados miseráveis ​​e os custos de tal peça não são insignificantes . A questão agora era se eu deveria obter vários filtros ou um filtro variável. Em vista do preço, a questão acabou se tornando irrelevante. Os primeiros testes conseguiram dissipar as preocupações de que a qualidade da imagem sofra, como acontece com o filtro mencionado no início. As imagens estão um pouco embaçadas, mas apenas marginalmente. A posição mais fraca estende o tempo de exposição em pouco mais de 2. No meu experimento (Nikon D7200, Sigma 18-35, filtro ND variável K&F 77mm ND2-ND400 com anel adaptador) defino a abertura para 2 na luz do sol. 8 aumentado para expor bem em 1/8000 sem filtro. Com o filtro rosqueado na posição "MIN", a velocidade do obturador subiu para 1/3200. Mudei o filtro de marca em marca e obtive as seguintes velocidades de obturador calculadas pela câmera: 1/3200, 1/3200, 1/2500, 1/2500, 1/2000, 1/1250, 1/800, 1 /400, 1/125, 1/20(X-Cross, mas subexposto). Como você pode ver, quase nada acontece no início e as marcações também não permitem que nenhuma ordem de valor ND seja determinada, que pela lógica do primeiro ponto é 2, o segundo 4 e o terceiro 8.... Então é hora de experimentar. Na posição "MAX" (1/20) as imagens são inutilizáveis ​​por causa do X-Cross, mas este é realmente o caso apenas na posição máxima absoluta, e entre o penúltimo com 1/125 e posições intermediárias máximas também são possíveis onde consegui útil até 1/30. Portanto, um valor ND utilizável de 266 é calculado. Esse valor agora é totalmente suficiente para filmagem, porque quem disse que não posso definir a velocidade do obturador acima de 1/60, que era a regra nos primeiros dias da filmagem analógica. Chega de teoria, acho que o filtro é um investimento absolutamente bom. Desaparafusar é totalmente sem problemas e se houve uma distorção de cor, foi devido à câmera (Nikon D7200). Eu carreguei algumas fotos: 1.) Vista inferior 100% topless com filtro na 5ª posição (1/2000) 2.) MIN - posição 3.) Última posição utilizável 4.) Filtro para com X-Cross onde a câmera com a exposição da minha câmera (Nikon D7200) falhou e tive que subir 2 valores no pós-processamento para poder reconhecer algo. t defina a velocidade do obturador acima de 1/60, que era a regra nos primeiros dias da filmagem analógica. Chega de teoria, acho que o filtro é um investimento absolutamente bom. Desaparafusar é totalmente sem problemas e se houve uma distorção de cor, foi devido à câmera (Nikon D7200). Eu carreguei algumas fotos: 1.) Vista inferior 100% topless com filtro na 5ª posição (1/2000) 2.) MIN - posição 3.) Última posição utilizável 4.) Filtro para com X-Cross onde a câmera com a exposição da minha câmera (Nikon D7200) falhou e tive que subir 2 valores no pós-processamento para poder reconhecer algo. t defina a velocidade do obturador acima de 1/60, que era a regra nos primeiros dias da filmagem analógica. Chega de teoria, acho que o filtro é um investimento absolutamente bom. Desaparafusar é totalmente sem problemas e se houve uma distorção de cor, foi devido à câmera (Nikon D7200). Eu carreguei algumas fotos: 1.) Vista inferior 100% topless com filtro na 5ª posição (1/2000) 2.) MIN - posição 3.) Última posição utilizável 4.) Filtro para com X-Cross onde a câmera com a exposição da minha câmera (Nikon D7200) falhou e tive que subir 2 valores no pós-processamento para poder reconhecer algo.