Filtro UV de reflexão ultrabaixa de 37 mm com 28 revestimentos multicamadas Série Nano-Xcel

Sou fã dos filtros K&F há algum tempo e passei a apreciar a consistência e a qualidade da marca. A maioria das minhas lentes vive suas vidas com filtros de proteção UV K&F em seu elemento frontal. Recentemente, comprei uma lente conhecida pela qualidade especial que traz às imagens, mas tem a desvantagem de ser suscetível a reflexos quando fotografada totalmente aberta, que é como eu gosto de usá-la. Sendo esse o caso, pensei que os revestimentos no filtro de refletividade ultrabaixa K&F Concept poderiam fornecer pelo menos alguma redução no reflexo; em outras palavras, os revestimentos antirreflexos no filtro reduzem a luz espalhada que atinge a própria lente. Usando um medidor de ponto e um cartão cinza neutro, descobri que o filtro MCUV não absorve luz, nem degrada a nitidez da imagem; as duas fotos fornecidas do tipo são ampliadas em 500%. Ele atende ao propósito, como é normalmente o caso, de proteção de baixo custo para o elemento frontal da lente. É muito leve devido à sua estrutura de alumínio e à espessura do vidro. Ele tem serrilhas na armação para aderência e as roscas frontais são, pelo menos no caso do tamanho de 62 mm que encomendei, do mesmo tamanho do filtro. Este não é o caso de todos os filtros K&F Concept; tenho vários em que as roscas frontais são maiores do que o tamanho do filtro ou as roscas traseiras. Nos testes que realizei para verificar sua "baixa refletividade", em situações em que há um alto grau de reflexo, por exemplo, o sol está na armação, pareceu ajudar a reduzir o reflexo na lente que eu estava usando. E em situações em que não há um alto grau de reflexo, senti que ele forneceu um pouco mais de contraste, evidência de que está impedindo que alguma luz dispersa entre na lente. Então, pareceu fazer o que eu esperava, ou seja, fornecer revestimentos eficazes adicionais para reduzir o reflexo em uma lente específica. E, claro, seria de se esperar os mesmos resultados em qualquer lente à qual ele esteja conectado. Na melhor das hipóteses, esses efeitos são sutis. Por outro lado, eles podem ser imaginados; estou vendo o que quero ver. Em todas as coisas visuais, eu uso meus sentidos em vez de tabelas e gráficos para decidir se um efeito é de interesse ou útil para mim. Eu não faço comparações, mas julgo uma lente ou filtro, por exemplo, pelas qualidades que ele tem, não pelas que ele não tem. Ele me fornece um meio pelo qual realizar uma ideia ou visão; essa é a questão para mim. Cada lente, filtro, câmera, filme, etc., tem uma qualidade que não precisa ser considerada como "boa" ou "ruim", mas sim, é a qualidade que se alinha com minha visão. Comece com uma visão, e os meios se apresentarão. Como observei no início, passei a confiar na qualidade dos filtros K&F, e pelas razões que o vendedor afirma, mas o mais importante para mim, a alta qualidade de seu vidro antirreflexo multirrevestido. Colocar vidro de baixa qualidade na frente de uma lente de alta qualidade denigre a qualidade da lente para a do filtro na frente dela. É por isso que tenho confiança nos filtros K&F. Junto com o filtro é fornecido o que parece ser uma nova versão de capa protetora; ela é fabricada de tal forma que segura uma variedade de tamanhos de filtro com segurança; eu gosto. Também está incluído um pano de limpeza de lentes de microfibra de alta qualidade.

Sou fotógrafo amador desde o ensino médio, comprei minha primeira câmera "séria" em 1967. Sempre fui um grande defensor dos filtros, mesmo que não seja por outro motivo que não a proteção das lentes — mas, na minha época de filme, especialmente em preto e branco, eu quase sempre tinha um filtro amarelo, verde, etc. para obter uma imagem P&B mais correta. Embora eu seja cuidadoso com meu equipamento, eu o uso e carrego uma câmera em caminhadas, etc. — e tenho um punhado de filtros quebrados ou profundamente arranhados por acidentes ao longo dos anos, e cada um representa uma lente que não foi danificada. Então, raramente não terei um filtro UV. Eu decodifiquei para realmente testar este filtro, junto com alguns outros: dois de marcas de primeira linha, ambos com pelo menos 10 a 15 anos, este K&F, outra "nova marca" recente e, finalmente, uma lente nua. Para o meu teste, usei um tripé pesado e tinha um sol brilhante do meio da manhã voltado para a câmera, a cerca de 35º para cima e 10º para a esquerda do eixo da lente. Não usei um para-sol para lentes. Estou incluindo algumas capturas de tela das imagens aqui. Cada uma tem uma nota dizendo o que é. Mais do que tudo, percebo que preciso refazer este teste, com exposições adicionais de cada filtro, para selecionar o mais livre de vibração. (Este é um sensor de 102 megapixels; tenho aprendido todo tipo de coisa sobre vibração ultimamente, desde que comprei esta câmera...) Também vou limpar completamente cada um dos filtros. Para este teste, limpei todos eles, para que a olho nu não pudesse ver nenhuma poeira ou outro resíduo — mas, da próxima vez, vou usar o Residual Oil Remover ("ROR"), que é realmente a melhor maneira de limpar a superfície da lente. Em qualquer caso, este filtro K+F chegou mais perto de corresponder à foto "sem filtro", em termos de contraste geral e saturação de cor. Ele também renderizou a gravação mais sutil na testa de Washington tão bem quanto os outros filtros de topo. O que não posso responder é quão duráveis os revestimentos provarão ser. Mecanicamente, o filtro parafusa e desparafusa facilmente, sem qualquer aderência. A usinagem no aro é bem feita. Um aro de latão seria a única atualização que posso pensar. Se você está curioso sobre esta linha de filtros, eu o encorajo a experimentar um.

Sou um grande fã da linha de produtos da K&F há anos e tenho que dizer que mais uma vez eles superaram as expectativas. Suas lentes são multirrevestidas, à prova d'água e resistentes a arranhões, o que é uma grande necessidade para equipamentos de câmera dentro dos filtros. No geral, eu precisava de um filtro que pudesse ajudar a proteger minhas lentes e também apresentar uma camada filtrada por UV. Isso realmente ajuda a evitar reflexos nas minhas fotos e dá às minhas imagens um aprimoramento um pouco mais sutil. Isso também ajuda ao gravar vídeos com um dispositivo 4k, como a série de câmeras Sony. Estou muito feliz com o produto e tentarei mais da K&F

Bem, qualquer um com uma câmera com rosca de lente para filtros, de qualquer forma. Por quê? Que bom que você perguntou! Há dois motivos principais, enquanto fotógrafos profissionais podem ter mais. Primeiro - proteção! Você provavelmente deixou cair uma boa quantia de dinheiro na sua câmera e quer protegê-la. Além da água, a lente exposta pode ser a parte mais suscetível da sua câmera a danos acidentais. Um arranhão ou lasca na sua lente primária a tornará quase inútil. Um filtro UV na frente do seu vidro principal pode absorver qualquer impacto acidental sem danificar a sua primária e é muito mais barato de substituir do que sua lente (ou câmera completa, se ela tiver uma lente fixa). Segundo - qualidade da imagem. Luz UV excessiva pode arruinar a melhor foto planejada. Em ambientes internos sob iluminação fluorescente, você pode obter uma qualidade de imagem muito ruim. Um filtro UV tira a maior parte disso da imagem. Em ambientes externos, especialmente perto da água ou em grandes altitudes, o excesso de UV natural empurrará suas fotos para a extremidade azul do espectro - e você também não quer isso! Este é um filtro UV de vidro de qualidade e preço razoável. Rosqueado em ambos os lados para que você possa adicionar filtros adicionais se sua foto exigir. Bem embalado em um estojo sólido para protegê-lo quando não estiver em uso. Com cuidado, isso deve durar bastante tempo. Vem com uma garantia de 2 anos, então não se esqueça de registrá-lo! E sempre carregue um sobressalente... só por precaução.

Tenho me aventurado da câmera digital para a fotografia digital com a câmera embutida do telefone, e esta é uma adição perfeita ao meu arsenal de filtros. Queria algo para proteção, bem como luz UV, mas sem grande impacto na qualidade geral da foto e estilo. Gostei muito do estojo da lente, mas ainda mais da pegada no filtro, que nem todo filtro/adaptador tem, infelizmente. Não é muito caro também!

Este é o primeiro filtro K&F Concept que possuo e, até agora, está funcionando muito bem. Comprei a versão UV de 77 mm para uma lente zoom grande angular de 11-16 mm, substituindo um filtro UV da Amazonbasics. Não tenho problemas com o produto da Amazon; ele também funciona bem para reduzir UV e proteger a lente, mas gosto que o K&F seja mais leve, mais fino e pareça ser pelo menos um pouco menos reflexivo. Voltando aos tempos antigos das SLRs de filme, sempre fui fã de filtros UV ou "skylight" para proteger a lente e fazer alguma redução de UV ao mesmo tempo. Também levei essa prática para a era digital, é claro. Raramente noto uma diferença entre esses filtros por marca, mas o K&F parece particularmente bem feito. Não tenho certeza de como interpretar o significado das alegações na caixa (8k? Sério? À prova d'água?), mas aprecio os recursos de multirrevestimento e antirriscos. Eu também queria destacar o belo estojo em que o filtro vem. Ele tem a capacidade de segurar filtros de tamanhos diferentes e fecha com segurança, o que nem sempre acontece com outros estojos de filtro. Eu costumo deixar o filtro na lente, mas ainda assim aprecio essa atenção aos detalhes. Eu entendo que as pessoas minimizam a necessidade de filtros hoje em dia; acho que elas deveriam dar a eles o devido valor, e o K&F é um filtro muito bom para melhorar fotos e, em particular, proteger lentes caras.

Filtro muito bem usinado com vidro cristalino de boa qualidade. O filtro de lente é parafusado na minha lente (Sigma 24-70 mm) facilmente e ainda permite o uso do para-sol e da tampa da lente. Um filtro UV protegerá sua lente de poeira e sujeira e pode ajudar a reduzir o reflexo da superfície e alguma projeção de cor na luz solar. O filtro vem com uma ótima caixa de transporte protetora, então quando não estiver em uso, ele fica bem protegido (e tem uma boa aparência). Ótimo complemento para minha bolsa de kit.

TL;DR - Desempenho impressionante. Honestamente, estou chocado. Trabalho como fotógrafo profissional. Sou viciado em equipamentos. Eu olho pixels. Essas fotos de teste foram tiradas com uma GFX100II com a 23mm F4. Normalmente uso filtros B+W (Clear Basics 007), mas precisava de um filtro de 82mm e estava inclinado a experimentar este filtro K&F. Não me considero um esnobe de equipamentos, mas certamente não esperava que este filtro tivesse um desempenho tão bom quanto teve. Na minha experiência, a maioria dos filtros clear/uv são muito bons hoje em dia e não degradam a qualidade da sua imagem. Marcas com preços razoáveis como Urth/Gobe, Neewer, Tiffen e Hoya têm um desempenho muito bom e eu diria que estão em paridade com marcas como PolarPro ou B+W quando se trata de qualidade de imagem básica. Filtros de ponta tendem a mostrar seu valor quando se trata de controlar fantasmas, reflexos e névoas. Na minha experiência, todo filtro exacerba o reflexo e o efeito fantasma, não importa o fabricante, mas as marcas mais caras tendem a fazer isso melhor. Minha metodologia de teste dificilmente se qualifica como rigorosamente científica, mas fiz o meu melhor para forçar minha lente a refletir. Para minha surpresa, a imagem com o filtro K&F é surpreendentemente bem controlada. Eu esperava muito pior, mas é muito bom, considerando tudo. Definitivamente, há um pouco mais de vinheta com o filtro, como pode ser visto no segundo conjunto de fotos, mas nada muito sério. O detalhe da imagem (sem lanterna) é indistinguível entre filtro e sem filtro. Apenas alguns comentários sobre a qualidade da construção. Eu aprecio o quão fino este filtro K&F é, mas a usinagem e o material usado na construção do filtro estão definitivamente vários passos abaixo do B+W ou PolarPro, o que faz todo o sentido; pelo preço, teve que haver concessões. Mas acho que é uma troca que vale a pena, dado o quão bom o próprio vidro funciona. Outra coisa que mencionarei é minha própria experiência pessoal lidando com K&F. Eu recomendo fortemente comprar diretamente na Amazon e não no site deles, especialmente se você não tiver 100% de certeza da sua compra. Apesar da política de devolução sem complicações, tive uma experiência terrível ao tentar devolver um produto. Direi apenas que foi um caso demorado que envolveu dias de etiqueta de e-mail e, finalmente, um crédito na loja, apesar de haver uma discrepância clara na descrição do produto. Atendimento ao cliente à parte, eles fazem alguns produtos de qualidade, então não deixe que isso o impeça de comprar deles. Continuarei atualizando esta análise, pois tenho mais tempo para usar o filtro em campo. Por enquanto, premiarei provisoriamente este filtro com 5/5 por me dar uma ótima primeira impressão.

Este filtro é essencial para reduzir a luz UV e remover tons azuis das imagens, melhorando muito a qualidade das suas fotos e vídeos. O filtro vem com um prático estojo de plástico para armazenamento. O filtro é feito de vidro óptico de alta qualidade com um revestimento nano de 28 camadas, que fornece um equilíbrio de cores neutro, reduz o reflexo da lente e evita fantasmas. O invólucro de alumínio ultrafino torna o filtro confortável de usar e não afeta a qualidade da imagem. Pessoalmente, achei este filtro particularmente útil para melhorar a qualidade das fotos sob luz solar intensa. Ele remove efetivamente fantasmas e tons azuis, tornando as cores mais saturadas e naturais. Ele também protege a lente de arranhões, poeira, sujeira e outras influências externas. Prefiro usar um filtro maior com anéis redutores, pois tenho muitas lentes de tamanhos diferentes e isso torna mais fácil para mim usá-las juntas.

produto analisado aqui pela K&F CONCEPT é certamente um bom produto que atende ao seu propósito. Eu também adoraria ver suas propriedades por mim mesmo. Mas isso não foi possível até agora. Comprei o filtro UV MRC no tamanho 77 mm para minha Sony SEL 24-105 F4 como parte do último Prime Day. O filtro foi entregue hoje. O que notei imediatamente foi que a embalagem havia sido aberta visivelmente antes. Portanto, deve ser um item devolvido. Isso por si só não seria um problema, porque eu havia assumido anteriormente que essas devoluções eram verificadas antes de serem revendidas. No entanto, o conteúdo não continha o filtro K&F de alta qualidade com um diâmetro de 77 mm que eu esperava, mas um filtro UV inferior da Praktika com um diâmetro de 72 mm. O "proprietário anterior" obviamente misturou algo antes de devolver o item. Está longe de mim julgar se isso foi feito intencionalmente ou não. Mas sou da opinião de que a Amazon deveria ter verificado o item depois, antes de revendê-lo. Se isso foi feito, não foi feito com a precisão necessária. Agora devolvi o item na esperança de que o próximo cliente da Amazon não fique feliz com ele. Reordenei o item, infelizmente agora pelo preço normal. Se consegui me convencer de suas propriedades, ficarei feliz em ajustar a classificação de acordo.