Bom para acampar, onde caberá minha SLR Bulky - além de acessórios como bateria extra - cartões Compact Flash. Em cima de uma garrafa de água e dois cobertores pesados e um laptop grosso! Ele também tem dois clipes de metal na frente, você precisa prender garrafas de água extras, ferramentas, flashes, etc. a parte de trás da mochila e as alças são muito bem acolchoadas para não machucar meus ombros ao carregar uma bolsa pesada. Muito útil. A propósito, há muitos velcros dentro da bolsa que separam as bolsas em compartimentos, então se eu não estiver carregando minha SLR, posso simplesmente tirar todo o velcro e carregar apenas o necessário dentro da bolsa. Também gosto do design retangular para deixar a sacola voltada para cima enquanto coloco os itens - também facilita a retirada das coisas.

Funciona perfeitamente. A faixa de foco é como a antiga SLR. A lente Ricoh cria uma bela aparência com a S1R graças ao adaptador. Crítica: você poderia ter instalado uma vedação de borracha na câmera, mas a esse preço gostaria de fechar os olhos.

Eu uso formatos grandes e formatos digitais. Acho a qualidade muito boa e bem apresentada em um caso. Informarei meus colegas sobre meus resultados.

Filtro útil para a câmera SLR, fácil de usar, apesar de tudo, estou muito satisfeito com o filtro.

O tripé segura muito bem a câmera SLR e o celular. A estrutura e o manuseio são simples e claros. É ajustável e não é uma peça barata, mas muito robusta

Estou acostumado a usar filtros com a SLR. Com o RX100n7, isso só é possível com um adaptador de filtro magnético, por exemplo, Carry Speed ​​​​Magfilteradapter 52mm. O filtro polarizador da K&F Concept comprovou-se nas férias de caminhada na Itália. O resultado da imagem é muito bom, a qualidade do filtro é excelente. Juntamente com o adaptador de filtro, você obtém resultados como nas grandes câmeras SLR. (Também se deve à qualidade da RX100m7) Como disse, o resultado da imagem convenceu-me de que não foi uma má compra. Pode recomendar o filtro polarizador circular K&F Concept D-Series Pro 52mm Slim a qualquer momento.

Uma necessidade absoluta se alguém estiver gravando ou fotografando pessoas para entrevistas ou retratos. Os sensores digitais de alta resolução de hoje simplesmente não são lisonjeiros para a pele. Sim, para fotos pode-se suavizar a pele na pós, mas é mais desafiador fazer isso em vídeo. O filtro 1/4 é forte o suficiente para embelezar a pele, mas não suaviza demais a imagem inteira - é bom para homens e mulheres, embora o filtro 1/8 também funcione, mas seja um pouco mais sutil.

Embora a solução aparafusada seja um pouco complicada e seja incomum não encontrar uma alavanca rotativa para o filtro polarizador, todos os filtros funcionam perfeitamente na minha D7000. Não consigo detectar aberrações, distorções, etc. Isso é tudo que preciso. O filtro polarizador original da Nikon custa, por exemplo, SOZINHO já cerca de 150 euros, não descobri nada que possa melhorar. O pincel é engenhoso (basta tirar a tampa na parte de trás e depois puxar o carimbo (não na ponta)). A bolsa pequena é super confortável, então pelo menos as peças não voam, como de costume, em caixas de plástico rígido propensas a quebras na bolsa de fotos ao redor. Eu acho o conjunto como é completamente classe. Seria melhor apenas com ner instruções, o fabricante/vendedor provavelmente assume que todos sabem o que tem ali, mas não é verdade, uma pequena nota com algumas dicas de como funciona ou-. é tratado (manual) certamente silenciaria muitos críticos. Quando leio os comentários aqui, realmente falta um manual, embora tudo seja lógico e fácil. Aparentemente, alguns nem sabem para que e como usar os filtros. Eu não seguiria a dica de usar o filtro UV como protetor de lente (pelo menos com câmeras digitais). Esses filtros também tem desvantagens com as câmeras digitais, podem diminuir o desempenho das lentes em algumas condições, lentes modernas já tem proteção UV de fábrica, o dobro nem sempre é melhor. A lente frontal fica melhor protegida com um para-sol. Eu não seguiria a dica de usar o filtro UV como protetor de lente (pelo menos com câmeras digitais). Esses filtros também tem desvantagens com as câmeras digitais, podem diminuir o desempenho das lentes em algumas condições, lentes modernas já tem proteção UV de fábrica, o dobro nem sempre é melhor. A lente frontal fica melhor protegida com um para-sol. Eu não seguiria a dica de usar o filtro UV como protetor de lente (pelo menos com câmeras digitais). Esses filtros também tem desvantagens com as câmeras digitais, podem diminuir o desempenho das lentes em algumas condições, lentes modernas já tem proteção UV de fábrica, o dobro nem sempre é melhor. A lente frontal fica melhor protegida com um para-sol.