Filtro de proteção UV MC de 86 mm com 24 revestimentos verdes multicamadas HD / hidrofóbico / filtro UV ultrafino resistente a arranhões

Senta-se de forma protetora e não atrapalha causando problemas com imagens.

Senta-se de forma protetora e não atrapalha causando problemas com imagens.

Produto excelente

Gosto do visual e principalmente da qualidade. É um bom filtro e a relação preço/desempenho é fantástica, pelo menos por enquanto. Já tinha lido outros comentários que aludiam ao fato de que não cabe, que é preciso usar muita força e nada. Acabei de colocar e gravei um vídeo do momento para vocês conferirem pelo menos no meu caso e com uma Sigma 24-70 2.8 DG DN Art o que encaixou perfeitamente e sem problemas. O melhor de tudo é que já protegi o alvo.

gosto da aparência e principalmente da qualidade. É um bom filtro e a relação preço/desempenho é fantástica, pelo menos por enquanto. Já tinha lido outros comentários que aludiam ao fato de que não cabe, que é preciso usar muita força e nada. Acabei de colocar e gravei um vídeo do momento para que pelo menos no meu caso e com uma Sigma 24-70 2.8 DG DN Art vocês possam verificar o que encaixou perfeitamente e sem problemas. O melhor de tudo é que já protegi o alvo.

Hoje em dia, a maior vantagem de um filtro de neblina UV é proteger o elemento frontal da lente da câmera. Também há correção de neblina, mas a necessidade de filme para redução de azul não é o caso das câmeras digitais. A maior razão é que o software de pós-processamento atual pode filtrar tanta neblina quanto o fotógrafo desejar, o que nenhum filtro UV consegue fazer. A necessidade de proteção é real. Mesmo que isso signifique evitar que os elementos frontais das lentes fiquem sujos ou respingados, esses filtros desempenham um papel importante. Eu estava usando esse filtro quando cometi um erro e caí em um pequeno rio que encharcou a câmera. Eu me senti muito melhor com minha falta de jeito sabendo que não teria que enfrentar as delicadas tarefas de limpeza de lentes quando chegasse em casa. Porém, um filtro no caminho óptico deve ser de alta qualidade, caso contrário a imagem será degradada. Estou longe de ter um laboratório para testar vidro aqui. O melhor teste que consegui pensar foi fácil. Eu tiraria uma foto idêntica com e sem o filtro e depois compararia para ver se tenho algum problema. Sim, é cru, mas é o que tenho. Por favor, veja a imagem incluída. Para criar isso, coloquei a câmera em um tripé, configurei a exposição manualmente como a melhor estimativa e depois tirei duas fotos – uma com e outra sem esse filtro. Peguei as imagens RAW, cortei aleatoriamente uma parte de uma e colei na outra. Ambos estão rotulados. Em seguida, comparei os dois e foquei na área onde eles se fundiram. Desenhei uma linha preta no local aproximado da junção. Não fiz nenhum pós-processamento. Estas são as imagens RAW (DNG) direto da câmera, convertidas para JPEG apenas para postar aqui. Dei minha melhor olhada nos pixels de ambas as imagens e não notei nenhuma distorção desse filtro. Em outras palavras, ele faz exatamente o que eu quero e agora ganhou um lugar nas minhas lentes.

Hoje, o maior benefício de um filtro de neblina UV é proteger o elemento frontal da lente da câmera. Há também correção de neblina, mas a necessidade de filme para redução de azul não é o caso das câmeras digitais. A maior razão é que o software de pós-processamento atual pode filtrar tanta neblina quanto o fotógrafo desejar, o que nenhum filtro UV consegue fazer. A necessidade de proteção é real. Mesmo que isso signifique que os elementos frontais das suas lentes não fiquem sujos ou respingados, esses filtros desempenham um papel importante. Eu estava com esse filtro quando cometi um erro e caí em um pequeno rio, encharcando a câmera. Eu me senti muito melhor com minha falta de jeito sabendo que não teria que enfrentar o delicado trabalho de limpar lentes quando chegasse em casa. Porém, um filtro no caminho óptico deve ser de alta qualidade, caso contrário a imagem será afetada. Estou muito longe de ter um laboratório onde possa testar vidro aqui. O melhor teste que imaginei foi simples. Eu pegaria uma imagem idêntica com e sem filtro e depois compararia para ver se tenho algum problema. Sim, é cru, mas é o que tenho. Por favor, veja a imagem fornecida. Para criar isso, coloquei a câmera em um tripé, configurei a exposição manualmente como a melhor estimativa e depois tirei duas imagens – uma com e outra sem esse filtro. Peguei as imagens RAW, cortei aleatoriamente uma parte de uma e colei na outra. Ambos estão rotulados. Em seguida, comparei os dois, concentrando-me na área onde foram colocados juntos. Desenhei uma linha preta no local aproximado da junção. Não fiz nenhum pós-processamento. Estas são as imagens RAW (DNG) direto da câmera, convertidas para JPEG apenas para postar aqui. Dei minha melhor olhada nos pixels de ambas as imagens e não notei nenhuma distorção desse filtro. Em outras palavras, ele faz exatamente o que eu quero e agora ganhou um lugar nas minhas lentes.

Este é um filtro UV bem construído. Fiz isso para anexar uma lente não à prova de intempéries com um mecanismo de zoom interno. Um filtro UV na frente oferece proteção extra contra a chuva para uma próxima viagem. A anodização do anel de metal parece ser de boa qualidade. Este e o serrilhado no anel externo oferecem uma aderência muito boa durante a instalação e remoção. A rosca corresponde à rosca na cavidade da lente. O vidro do filtro é cristalino. Não encontrei nenhuma degradação perceptível entre as fotos tiradas com e sem o filtro conectado. Para a mesma foto e iluminação, minha câmera não ajustou os valores de exposição entre ligar ou desligar o filtro UV. Este é um bom filtro UV para quem gosta de um pouco mais de proteção para nossas lentes.

Eu tenho 67 mm na minha Sony a7iii na minha lente Sony de 85 mm. É tão claro que você nem sabe que está ligado. A qualidade da imagem é exatamente a mesma sem problemas. Ele se integra à câmera e protege suas lentes caras contra danos. Para montá-lo, você gira várias vezes em círculos para apertá-lo. Nenhuma instrução é fornecida, mas é bastante autoexplicativa. Mais informações em seu site. Há também um período de garantia de 1 ano se você registrar a lente a partir da data da compra. Elas podem ser substituídas por um custo muito mais barato do que ter que comprar suas lentes caras novamente!

Este é um filtro UV bem construído. Fiz isso para anexar uma lente à prova de intempéries com um mecanismo de zoom interno. Um filtro UV na frente oferece proteção adicional contra chuva para uma próxima viagem. A anodização no anel de metal parece ser de boa qualidade. Isto e o serrilhado no anel externo proporcionam uma aderência muito boa durante a instalação e remoção. A rosca combina bem com a rosca da lente. O vidro do filtro é cristalino. Não encontrei nenhuma degradação perceptível entre as fotos tiradas com e sem o filtro montado. Para a mesma foto e sob a mesma iluminação, minha câmera não ajustou os valores de exposição entre ligar ou desligar o filtro UV. Este é um bom filtro UV para quem gosta de um pouco mais de proteção para nossas lentes.