Em primeiro lugar, sou fã dos produtos da K&F, procuro utilizá-los o máximo que posso nas sessões fotográficas, pois apenas dão resultados bons e consistentes. No entanto, a ÚNICA reclamação que sempre tive é que a linha de produtos da K&F era bastante limitada a produtos de gama baixa a média. Não me interpretem mal, eles são incríveis pelo que são.. e eu adoro tê-los no local. Mas, como acontece com qualquer produto que uso em campo, muitas vezes NÃO são os mesmos produtos que usarei em um ambiente totalmente controlado. Em um mundo perfeito, eu seria capaz de levar todo o meu equipamento de estúdio para o local e não teria que me preocupar com possíveis danos ao meu equipamento. Para esse fim, os filtros e equipamentos de gama média da K&F funcionaram extremamente bem. Melhorar? O que posso estar perdendo ao escolher certos tipos de equipamento em detrimento de outros? Quando vi que a K&F estava produzindo uma formação do tipo 'Nano', há um tempo atrás, fiquei animado.. mas também um pouco preocupado... Eu já tinha meus filtros de última geração que usaria em ocasiões especiais e para trabalhos de estúdio ... a K&F seria capaz de realmente atender a essa qualidade? Se sim... eu poderia parar de comprar equipamentos de fabricantes que não queria usar, devido às suas péssimas práticas de atendimento ao cliente? Quando vi esse filtro aparecer no meu feed recomendado... minha curiosidade tomou conta de mim e tive que encomendá-lo. Eu peguei a versão de 82 mm, já que minhas lentes primárias são 82 mm. Sigma 24-70mm f / 2.8 DG DN Art, é comumente meu 'Go To', embora tenha alugado e usado uma Tamron 35-150mm f / 2-2.8 Di III, algumas vezes, agora .. e tê-la como meu desejo lista .. ambos usam filtros de 82 mm. Depois de usá-lo por algumas sessões, agora... tanto no estúdio quanto no local, tenho algumas reflexões iniciais de curto prazo: A mudança na exposição é mínima. - Isto é um grande negócio, uma vez que muitos polarizadores “económicos” muitas vezes terão um impacto drástico na exposição. Já vi alguns filtros alterarem o EV em até um ponto final. Nesse ponto, um CPL está operando mais como um leve filtro ND e não é realmente ideal se tudo o que você deseja é a redução do brilho. Este, eu diria, reduziu o EV em cerca de 1/8 de ponto quando instalado. A mudança de cor também parece ser mínima, se é que existe alguma - as CPLs também são frequentemente atormentadas com o problema de mudar a cor de uma cena, quando são aplicadas, e no caso de polarizadores variáveis, você pode até experimentar um mudança de cor enquanto ajusta a quantidade de filtragem aplicada. Isso não é o ideal, pois significa apenas que você terá que fazer mais ajustes de cores na postagem. Agora, dito isso, tenha em mente que a forma como um CPL variável funciona, se você reduzir o brilho de uma fonte que está produzindo uma projeção de cores, você TERÁ alguma mudança de cor. Esta é apenas a natureza da luz... semelhante a usar um refletor dourado para iluminação de um objeto. Se você remover a cor dourada do refletor, HAVERÁ uma mudança de cor. Isso não é o mesmo que uma mudança de cor criada por filtro. A distorção parece inexistente - Este é OUTRO problema que tantos filtros (em geral) têm, e muitas vezes pode ser tão leve que não é visto até que você esteja trabalhando com seus arquivos (RAW ou não) na postagem. Já vi um grande número de filtros arruinarem totalmente as fotos no passado, então é algo que me deixa MUITO nervoso. Este filtro parece não ter nenhuma distorção. Estou EXTREMAMENTE feliz por isso. Qualidade e construção – Este filtro possui 2 partes. Quando digo isso, não quero dizer que há duas partes físicas que você precisa anexar... apenas que há a montagem estática, que é fixada na extremidade da lente, e a parte ajustável que flutua e gira na extremidade. . A montagem estática é, na verdade, um pouco pequena, o que significa que se você for fixá-la em sua lente, com um pouco de conforto, você pode querer usar uma ferramenta de filtro para ela. NOTA: Este filtro NÃO possui uma montagem rosqueada voltada para frente. Se você usar um para-sol conectado através das roscas do filtro, NÃO FUNCIONARÁ com este filtro. Além disso, a falta de um thread de encaminhamento também significa que você não pode empilhar esse filtro com outros, OU desejará usá-lo como seu último filtro na pilha. Eu sei.. tem algum fotógrafo por aí, agora mesmo, lendo isso, que está gritando que você não deveria empilhar filtros, nunca.. mas você dizer isso, não muda o fato de que EXISTEM aqueles que o fazem. Se você ainda quiser usar o CPL como filtro intermediário, precisará de alguns adaptadores de montagem externos para fazer isso. Estojo - O estojo em que o filtro vem é, na verdade, um belo estojo de couro e jeans, com um cordão na lateral, que empurrará o filtro para fora para você. Minha única reclamação com este gabinete, como com tantos outros, é que seria bom se o gabinete tivesse um pequeno encarte para uma etiqueta. Ao carregar um kit de filtros e operar em condições de pouca luz, muitas vezes é difícil ler as bordas dos filtros para determinar qual deles você está pegando. Adicionar uma pequena bolsa de etiqueta seria uma adição incrível. Sem importância - A embalagem do filtro é bem bonita, ter uma caixa com moldura de espuma resistente e incluir um pano de microfibra é um toque bacana. O fato de a caixa se transformar em um 'porta-retratos' é enigmático e quase insultuoso, como se a pessoa comum que comprasse isso fosse uma criança, que pode ficar super entusiasmada ao usar uma embalagem densa de espuma como porta-retratos. É um filtro de lente de US $ 180... quem comprar isso não vai gastar isso e não comprará uma moldura decente para as fotos que produzir. Esse tipo de truque de marketing pode funcionar para aqueles indivíduos que compram uma CPL de US$ 20 para suas fotos do Instagram. Mas esse filtro é claramente voltado para fotógrafos sofisticados. Então.. isso nos leva à grande questão.. como estão os resultados? Honestamente, não consigo encontrar motivo para reclamar. As cores aparecem conforme o esperado, sem distorção e absolutamente nenhuma redução de imagem. O ponto de montagem menor no elemento frontal da lente mantém o brilho mínimo e produz imagens fantásticas, nítidas e agradáveis. A polarização variável funciona conforme o esperado, mas eu gostaria de vê-la espalhada de maneira um pouco mais uniforme pela lente. Neste momento, quando giro o anel de ajuste, parece haver uma enorme falta de polarização para uma boa parte do filtro, antes que a polarização entre em ação, rapidamente.. uma abordagem mais gradual teria sido preferida, MAS, isso é nada diferente da atual CPL de última geração que eu estava usando. O que me leva ao preço... ao preço atualmente listado de US$ 180, esse filtro está diretamente no preço mais alto de uma CPL, que é uma área que já é uma situação difícil de se estar, já que as CPLs geralmente começam a perder seu preço e desempenho em torno da faixa de US$ 100-150. A faixa de US$ 180 agora coloca você claramente na faixa da B+W, Zeiss e Hoya... três dos grandes nomes que dominam esse mercado. Ele TEM o mesmo desempenho de muitos desses produtos, mas, novamente, você também tem empresas como a PolarPro que também têm dado saltos nessa área, sendo esta última MUITO agressiva em relação ao preço e desempenho. Tive experiência com todos os itens acima e, embora goste muito do atendimento ao cliente da K&F e do fato de serem um POUCO mais baratos do que muitas das marcas mencionadas acima, isso não muda o fato de que eles PODEM estar se precificando fora da competição. Se este filtro tivesse um preço mais baixo, digamos US $ 130-150, poderia ser uma pílula mais fácil de engolir, especialmente se você for do tipo que deseja um filtro separado para cada lente do seu kit (em vez de usar um passo conjunto de filtros para baixo/para cima). Dito isto, até agora estou imensamente feliz com os resultados que estou vendo com esta CPL, e estou cautelosamente otimista de que minha experiência de longo prazo me manterá confortável com esta CPL... o tempo dirá, mas por enquanto, Estou recomendando-o com cautela, mesmo com o preço atual.

Testei o polarizador da série K&F Concept Nano-X PRO de 67 mm com o Sony A7RII em um Sony SEL-20F18G. Eu uso filtros polarizadores em 99% na fotografia de paisagem. Como o efeito é virtualmente impossível de simular no pós-processamento, um filtro polarizador, além dos filtros cinza, é um dos únicos filtros de material que uso regularmente. O K&F é um dos filtros finos. Isso pode evitar vinhetas em um ângulo extremamente amplo, mas a moldura fina torna o manuseio muito mais difícil. Devido ao design, este é o caso de quase todos os fabricantes. Afinal, o filtro possui um soquete rosqueado na frente, para que vários filtros possam ser parafusados um atrás do outro. Dependendo do tipo, o para-sol e a tampa da lente também podem ser instalados. O filtro vem em uma bolsa resistente de alta qualidade com fecho magnético. Como um pequeno truque, o fabricante também inclui um pano de microfibra para limpeza. A rosca pode ser desparafusada de forma limpa. A estrutura giratória funciona de maneira suave e suave. O design fino às vezes torna o manuseio muito difícil. Por um lado, você deve ter cuidado para não parafusar o filtro com muita força na lente, caso contrário, será difícil soltá-lo manualmente. Por outro lado, ao girar o filtro no sentido anti-horário, existe o risco de afrouxar involuntariamente o filtro se não for aparafusado com firmeza suficiente. Com o para-sol colocado, a operação também não é mais possível. Os óculos vêm da casa japonesa Asahi Glass e parecem ter acabamento de alta qualidade. Não consegui detectar qualquer perda de nitidez, mesmo com ampliação extrema. Pude notar um leve desvio de cor para o avermelhado. No entanto, isso é quase imperceptível. Como minha lente usada não é suscetível a reflexos, fiquei feliz por não haver deterioração com o filtro colocado. O filtro absorve quase exatamente um f-stop de luz, o que é um valor muito bom. O efeito do filtro é bom, mas sinceramente não esperava mais nada nessa faixa de preço. Nas fotos anexas você pode ver o resultado com luz de fundo forte, com e sem filtros. Não consegui encontrar diferenças de qualidade ou reflexos de lente aqui. Você pode ver facilmente o efeito do filtro nas folhas das outras duas fotos. Aqui, a luz solar incide sobre os arbustos em um ângulo de cerca de 90 graus. O efeito de polarização é claro. O equilíbrio de branco foi definido manualmente para luz do dia em todas as fotos. A única mudança de cor muito ligeira é pouco visível aqui. Até agora, não tive o K&F Concept na minha tela nesta faixa de preço. Os resultados do filtro são de primeira classe e não reduzem a qualidade das minhas lentes de alta qualidade. Infelizmente, você tem que conviver com o manuseio um tanto difícil desse design, e a K&F também não está reinventando a roda aqui. No entanto, dou cinco estrelas completas para desempenho óptico.

Se você está acostumado com filtros baratos de US $ 10 apenas para proteger suas lentes, o preço com certeza é de dar água nos olhos. Mas este é um filtro de qualidade de cima para baixo. Normalmente ignoro a estética da embalagem, mas essa foi a primeira coisa que se destacou. Achei que havia um relógio lá dentro. Da caixa à bolsa filtrante - Qualidade. Eles até jogaram um pano de limpeza. Normalmente você está sozinho com isso. Quanto ao filtro em si, fazendo uma comparação lado a lado com meus filtros baratos, há uma diferença notável nos detalhes. O filtro em si é texturizado e ranhurado para reduzir a necessidade de uma chave de filtro. O vidro ainda gira dentro do anel para que você não aperte demais. A rosca 67 cobre uma ampla gama de lentes que possuo, mas usarei isso para paisagens. Uma pequena falha nisso é que não há muita profundidade no filtro, então a tampa da minha lente não se acomoda com segurança e, no final das contas, pode cair. Ainda é um dos melhores filtros que existem.

Aviso de transparência: O produto me foi disponibilizado gratuitamente como uma amostra de avaliação, livre de qualquer influência ou expectativa. Minha análise é baseada exclusivamente em minha avaliação pessoal e experiência de uso do produto. Revisão: Para leitores rápidos, vou prefaciar minha análise, abaixo explicarei os detalhes da minha tomada de decisão, minhas impressões sobre o produto. Eu apenas faço uma dedução mínima de pontos e atribuo 5 estrelas, ou seja, 5 estrelas arredondadas. Minha única crítica é que o filtro gira um pouco devagar demais, ou seja, sua operação quando é parafusado na lente, mas espero que isso diminua um pouco com o tempo. Não, a curva não é lenta, mas é um pouco difícil, espero um movimento um pouco mais suave aqui. Acabamento: O quadro fino é de muito boa qualidade, processado e pintado com precisão. Eu gosto de filtros finos, eles se acumulam menos na lente e, portanto, não limitam seu ângulo de visão, especialmente com um grande angular forte. Os filtros finos podem ter a desvantagem de serem mais difíceis de manusear, pois o anel de aperto é muito fino. É útil aqui se for útil e é exatamente isso que o filtro K&F é. Consigo segurar o filtro muito bem e não vejo problema, mesmo com os dedos molhados. O vidro do filtro é de altíssima qualidade, vidro óptico, processado com muita precisão e absolutamente plano, e também foi revestido várias vezes. Primeiro, pegue o filtro e olhe através dele, de preferência contra contrastes fortes e linhas retas, como uma fachada. Aqui você pode ver que não há falhas. Não noto nenhuma distorção, a imagem é absolutamente plana, em toda a superfície do filtro, e não vejo nenhuma distorção de cor, estou muito satisfeito. Não parece diferente quando enrosco o filtro na minha lente, mas aqui está outro aspecto, possíveis reflexos, mas é exatamente isso que um filtro de polarização deve eliminar. Em termos de efeito de imagem, isso é absolutamente indiscutível, seja na superfície da água ou nas janelas, os reflexos são muito bem suprimidos, como esperado. Mas há outro aspecto que são os reflexos sobre e atrás do filtro em direção à lente quando a luz de fundo entra em um ângulo agudo devido a pequenas fontes de luz pontuais. Não vejo nenhum reflexo aqui, o que fala sobre o revestimento muito bom e a qualidade do vidro do filtro. Estou agradavelmente surpreendido com a embalagem do filtro e isso começa com a atraente embalagem externa em um estojo de alta qualidade. Contém um flip case com fecho magnético, é muito decorativo e prático, de muito mais qualidade e mais elegante do que as caixas plásticas comumente usadas. Conclusão: O filtro polarizador K&F não é uma pechincha por pouco menos de € 150, mas é barato no sentido da palavra e está claramente colocado no segmento premium. A qualidade de processamento em si é tão impecável quanto o desempenho da imagem óptica na lente. O caso incluído é muito atraente. Apenas o ajuste um tanto lento da orientação perturba minimamente a impressão geral, então subtraio meia estrela para isso. Na impressão geral, isso desempenha apenas um papel subordinado e me leva a uma recomendação de compra quase irrestrita. Muito obrigado pela atenção ao ler meu comentário. Se quiser, sinta-se à vontade para me dar algum feedback, ficarei feliz em ouvi-lo.

Este filtro e sua embalagem exalam qualidade. Mas é claro que tudo se resume ao filtro em si, por mais bonita que seja a embalagem e a apresentação, e esse filtro não decepcionou. Eu experimentei na minha Nikkor 24-85 em uma Nikion D800 para alguns testes básicos de comparação (veja minhas fotos). O polarizador é fácil de girar e parece fluido. Discar no lugar certo é muito fácil. Não notei nenhuma degradação na qualidade da imagem, atestando a qualidade do vidro e do revestimento. Ele vem em um case muito bonito com uma pulseira. A caixa pode até ser convertida em um porta-retratos... muito inteligente. Ele também vem com um pano para lentes embalado a vácuo, que ainda não abri, então não posso dizer o quão bom é. No geral, parece um filtro de altíssima qualidade para sua nova série Nano-X PRO carro-chefe.

K&F Concept Nano-X PRO Series Filtro Polarizador 67mm Da embalagem à imagem finalizada, tudo ao mais alto nível. A qualidade e o acabamento do filtro são excelentes. Ele gira suavemente na rosca da lente sem cãibras. O mecanismo de rotação tem uma boa resistência e pode ser perfeitamente ajustado. Os resultados da imagem são convincentes e não pude notar nenhum efeito negativo. (Franjas coloridas ou similares) Agora, como você avalia o preço desse filtro? Acho que as pessoas com experiência fotográfica sabem quanto custa um filtro de alta qualidade. Eu acho que o preço é bastante razoável para o filtro de alta qualidade e muito bem feito. Traduzido com www.DeepL.com/Translator (versão gratuita)

Este filtro faz um trabalho maravilhoso ao reduzir o brilho e tornar o céu azul mais rico.

Testei extensivamente este “filtro polarizador da série K&F Concept Nano-X PRO” com minhas duas lentes Sony de 67 mm (distância focal de 85 mm + 24 mm) e gostaria de compartilhar minhas experiências hoje: A embalagem do filtro é impressionante, porque “K&F” tem esse Filtro “Pro” muito atrativo e bem embalado. Você receberá uma bolsa com partes de couro, que é forrada suavemente por dentro e serve para guardar o filtro. Além disso, um pano de limpeza extra está incluído. A bolsa tem fecho magnético e é muito bem feita em todos os aspectos. O filtro em si também é muito bem feito, tem uma moldura de latão e pode ser facilmente parafusado nas minhas duas lentes. Girar o filtro para ajustar também funciona bem. Devido ao seu design fino, o filtro também não se aplica muito à lente. A superfície do filtro polarizador foi revestida em ambos os lados com um nano revestimento de 36 vezes, tornando-o à prova d'água, à prova de sujeira e resistente a arranhões. O revestimento torna o filtro robusto e presumo que isso o torne durável e me permita fotografar com ele por muito tempo. Também estou completamente satisfeito com as propriedades do filtro, ele reduz os reflexos (por exemplo na água) eliminando a polarização em cerca de 99% e o contraste da imagem (fácil de ver ao tirar fotos de céu/nuvens) também é aumentado. Já fotografei paisagem com filtro, estou muito satisfeito com a qualidade da imagem. Não notei nenhum distúrbio visual causado pelo uso do filtro. Posso recomendar o “polarizador da série K&F Concept Nano-X PRO”.

Testado para vídeo no meu VG30 e funciona perfeitamente. Ele vem com um belo estojo de transporte. Lembre-se: você precisa instalar na frente de sua lente e depois girar no sentido horário ou anti-horário para poder alinhar corretamente e obter a eliminação do reflexo que procura.

Tornei-me um grande fã dos filtros K&F Concept. Eu tenho alguns de seus filtros ND/VND e um filtro CPL da série Nano-X que é simplesmente excelente. Este é meu primeiro filtro da série Nano-X Pro e, embora os outros sejam de alta qualidade, este está em outro nível. O filtro possui um latão usinado CNC revestido que se fixa perfeitamente à minha lente e sai sem emperrar. É fino para minimizar qualquer possibilidade de vinheta, mas mantém as roscas frontais para anexar outros filtros. As bordas são serrilhadas e se movem com uma sensação líquida lenta que ajuda o filtro a permanecer ajustado onde você deseja. O filtro possui revestimento MRC Nano-X de 36 camadas da K&F que resiste ao brilho, impressões digitais, etc. Ele vem em um estojo fino de couro com fecho magnético e cordão que levanta o filtro quando você o puxa – esse é um ótimo recurso que ajuda a evitar impressões digitais no vidro. Tal como acontece com meus outros filtros K&F, este é extremamente neutro, sem qualquer projeção de cor que eu possa detectar. Ele substituiu meu antigo filtro B + W CPL em minha bolsa e substitui meu sistema ND magnético Freewell quando quero viajar com pouca bagagem. É o filtro K&F de última geração e, em comparação com a concorrência, é mais barato e de melhor qualidade, o que o torna um valor geral fantástico. Altamente recomendado.